DCS Foyle

В детстве я слышал, а порой и пел песни, содержание которых не понимал. Слова, что там произносили, казались странными и загадочными. Ну вот, скажем, песенка из фильма "Три мушкетера". Боярский старательно тянул какую-то чушь:

Пур клопа, пур клопа-а-а-а, почему-у-у-у бы не-е-е-е-т!

Что такое клоп - я знал, но где у него пур? И почему бы нет? Тот же персонаж горланил в другом месте:

Пара-пара-парадуемся на своем веку-у-у
Красавице Икуку, счастливому Клику.

Не находите, что Икуку - странное имя для красавицы, не французское, что-ли? А кто такой Клик, и почему он счастлив?

С русскими народными было не легче.

Сочиняю рецензию на книгу В.Г. Сурдина "Астрономия. Популярные лекции". Может быть, даже когда-нибудь и сочиню до конца. А пока вот вам история из московско-питерского словаря.

На с. 51-52 автор объясняет разницу между терминами наклонение (орбиты) и наклон. Он утверждает, что это совершенно разные термины, которые отражают разные понятия. Наклон бывает исключительно у оси вращения планеты к плоскости её орбиты. А вот у орбиты планеты к плоскости эклиптики - только наклонение. Когда же я полез в учебники, то понял, что тут, очевидно, случилась обычная московско-ленинградская терминологическая разборка имени Бордюра-Поребрика. В классических учебниках небесной механики москвича Г.Н. Дубошина, по которым, вероятно, учился автор, действительно обсуждаемая величина называется наклонением или даже наклонностью. В то же время в не менее знаменитом учебнике ленинградца М.Ф. Субботина та же величина однозначно называется наклоном. Угадайте сами, где проживал Е.П. Аксенов, который переводил на русский язык ещё один известный учебник по небесной механике шотландца У. Смарта и перевел оригинальный термин inclination как наклонность.

А кроме того я считаю, что шаурма и шаверма - это совершенно разные породы кошек! )))

Может быть так:



А может и так:



Кому как повезет.

Уже год я пасусь на одном сайте, где репетиторы и их клиенты находят друг друга. Учеников мне предлагают много больше, чем я могу взять. Поэтому смотрю список неразобранных заявок только из любопытства. Сегодня просмотрел 35 анкет. Обратил внимание вот на что. 19 человек указали, что пол преподавателя им неважен. Из оставшихся 15 написали "только женщина", и лишь 1 - "только мужчина".

Это же неприкрытый сексизм! Куда смотрят феминистки?

Сегодня рассказывал студентам о важности знания иностранных языков и вспомнил давнюю историю. В Брюсселе пытался в разных кафе заказать пирог с мясом. Как его назвать?

На слово "pie" приносили непременно сладкий - в качестве десерта.

На "pancakes" подавали блинчики.

Последеяя надежда - "russian pirog with meat" обернулась... пельменями.

Я до сих пор не знаю, как назвать наш пирог "по-ихнему".

Мне на днях ребенок кино показал. Там прыгают мужики с цветными фонариками, ушастая зеленая мартышка, самоходный пылесос и классная девка с голым пузиком. Говорит, потому одному из прыгунов наденут на голову унитаз, и он станет злым. Называется "Культовая сага".

Многие ли знают, что еще в 1933 году Я.И. Перельман в книге "Занимательная алгебра" рассчитал, сколько гомеопатического раствора нужно взять, чтобы в нем оказалась хотя бы одна молекула действующего вещества? Перельман при этом пишет, что расчет  выполнил не он, а знаменитый физик Нильс Бор. Бор написал об этом Гамову, Гамов - ленинградскому физику М.П. Бронштейну, а Бронштейн уже Перельману.

Так же, сторонником гомеопатии был химик Бутлеров, хотя прекрасно понимал, что после такого разведения остается только вода. И уже тогда Бутлеров плел какую-то фигню про переход энергии в раствор, сиречь - память воды.

Бутлеров, кстати, не только гомеопатией увлекался, но и спиритизмом, за что его осуждал Менделеев (и не только за это). 

Если математик начинает изучать механику, он не понимает, что за хрень пишут в учебниках. Какие, мать вашу, "бесконечно малые перемещения"? 

Если вы именно такой человек, знайте, что употребляя слова "бесконечно малое" автор имеет в виду всего лишь дифференциал, т.е. главную линейную часть приращения. Только сам автор об этом не знает, потому и вам не скажет. И никто другой тоже не скажет. Кроме меня.

Пример. Некто С.Г. Слюсарев в ЛГУ вводил понятие угловой скорости. Он рассказал, что "конечный" поворот нельзя представить вектором, потому что повороты не складываются по правилу параллелограмма. Совсем другое дело - "бесконечно малые" повороты. Вот они - настоящие векторы! Из аудитории последовал вопрос: "Бесконечно малый поворот - это сколько градусов?"

Такую угрозу обычно применяют прыщавые задроты, слабо представляющие себе, что такое IP и путающие собственно протокол IP и адресацию в рамках этого протокола.

Но один случай "вычисления по IP" я знаю. Несколько лет назад на корпоративном сайте в моей конторе работал форум частных объявлений. И какой-то дебил постоянно задвигал туда всякую фигню, типа продажи вонючих дырявых носков. Форум был анонимный. Каждый, кто хотел, чтобы с ним связались, писал свои данные сам. Это урод, разумеется, ничего не писал. В конце концов админ форума по IP-адресу нашел имя рабочей станции, а админы домена подсказали, кто на этой станции логинится. С тех пор все объявления этой особи стали автоматически подписываться полным ФИО с добавлением служебного телефона. Резонанс был потрясающим!

Кстати, ежели кто мудак, так он во всем такой. Этот же субъект любил прийти на работу раньше всех, спрятаться в шкафу для одежды, а потом с воем выпрыгивать оттуда на входящих женщин. Дебилушке, между прочим, за сорок.