Плебс нуждается в героях, похоже, куда больше, чем в хлебе. А героев проще всего делать из людей штучных профессий. И не просто штучных (я что-то не слышал, чтобы операторы батискафов получали звезды после каждого погружения), а из таких, где можно противопоставлять Наш Великий Народ бездуховным загнивающим пиндосам.
Но героев тоже нужно плодить осторожно, чтобы не сболтнуть чего лишнего. Вот, скажем, есть герои Джанибеков и Савиных, которые восстановили станцию "Салют-7". Про них пишут книги и снимают фильмы. А ведь когда станция сдохла, их там не было. Когда они летели, мосты за собой не сжигали. Ежели что не так, могли вернуться на Землю. Обидно, конечно, но пути отступления были.
Но почему никто не кричит про героев Волынова и Жолобова, которые летали на военной вудервафле "изделие 11Ф71", застенчиво названной в самой открытой советской печати "станция "Салют-5"? Ведь когда дал дуба их "космический дом", они были там. Хуже того, борьба за свою жизнь, которую можно было спасти лишь путем восстановления базовых функций станции, настолько подорвала их здоровье, что полет пришлось прекратить досрочно. В медицинском заключении так и было написано: "Наблюдаемые отклонения в организмах, особенно Жолобова и Волынова, были обусловлены психологическими перегрузками, эмоциональным перенапряжением, нарушением режима занятий физкультурой и слабой психологической поддержкой с Земли"
1.
Так где же писатели, где режиссеры и продюсеры? Почему не воспевается подвиг, почему не утирается нос сраным америкосам, которые со своим глючным "Скайлэбом" обосрались не меньше нашего? (Кстати получили ли Конрад, Вейтц и Кервин звание героев Америки с вручением ордена Вашингтона и медали "Золотой Орлан"?)
1 Крутой нрав военного "Алмаза".