Многие ли знают, что еще в 1933 году Я.И. Перельман в книге "Занимательная алгебра" рассчитал, сколько гомеопатического раствора нужно взять, чтобы в нем оказалась хотя бы одна молекула действующего вещества? Перельман при этом пишет, что расчет  выполнил не он, а знаменитый физик Нильс Бор. Бор написал об этом Гамову, Гамов - ленинградскому физику М.П. Бронштейну, а Бронштейн уже Перельману.

Так же, сторонником гомеопатии был химик Бутлеров, хотя прекрасно понимал, что после такого разведения остается только вода. И уже тогда Бутлеров плел какую-то фигню про переход энергии в раствор, сиречь - память воды.

Бутлеров, кстати, не только гомеопатией увлекался, но и спиритизмом, за что его осуждал Менделеев (и не только за это). 

Дисклеймер. Я считаю, что каждый человек волен праздновать что пожелает и когда пожелает. Я не удивляюсь, если на вопрос, почему он сегодня празднует, человек отвечает: "Я так хочу!" Но вот если он отвечает, например, что "сегодня день, когда сын императора Нафанаилисимуса в херцатом году до Эры Набонасосара впервые попал жеваным папирусом в глаз придворного астролога", я сразу понимаю, что этот человек, мягко говоря, плохо учился в школе. Потому что день отмечания к названному знаменательному события отношения обычно не имеет.

Теперь про сегодняшний праздник.

25 января многие студенты набухиваются больше обычного, а многие татьяны требуют от своего мущщины особенных подношений. С таким же успехом успехом то и другое можно делать 3 марта или 16 октября. Потому что дата 25 января стала сакральной для двух категорий особей homo sapiens чисто по глупости. Некоторые из умнейших людей нашего времени, конечно, догадываются, что разница между старым и новым стилем не остается постоянной, а увеличивается со временем. Но так как по телевизору Киселев об этом не рассказывал, а других источников знаний у пипла нет и не должно быть, то знать такие тонкости сродни государственной измене.

Сначала разберемся с Татьяной. Речь идет о некой Татьяне Римской, пострадавшей от пацанов, делавших с христианами то, что эти самые христиане с удовольствием делали чуть позже с другими, и, не сомневаюсь, делали бы до сих пор, если бы имели такую возможность. Короче, её зверски замучали до смерти. Случилось это, как пишут источники, близкие к достоверным, 12 января 226 года по старому стилю (потому что другого еще не придумали). Обратите внимание на год: 226 - это III век. Григорианского календаря в то время не изобрели. Но если экстраполировать его в прошлое, то как раз в III веке они совпадали, так что на обоих календарях было бы одно и то же число. Так что, в григорианском календаре дата 12 января сохраняется. Однако, экстраполяция в прошлое, скажите вы, плохой прием. Я утверждаю, что лучший, и ниже объясню, почему. Ну, допустим, плохой. Можно просто договориться о том, как даты до возникновения нового стиля переносить в новый календарь. В том числе можно, конечно, прибавить 13 дней. Только объясните мне, почему именно 13, а не 10, 12 или 74? Потому что в России переход на григорианский календарь произошел в XX веке, когда разница между стилями составила как раз 13 дней? Позвольте, какое отношение Татьяна Римская имела к России, чтобы день её памяти согласовывать с большевистским декретом этой страны? Она же Римская, а не Ярославская, не Ростовская... Может быть, логичнее прибавить 10, поскольку Рим сменил календарь еще в XVI веке, когда разница была 10 дней? Некоторые утверждают, что 13 дней нужно прибавлять именно потому, что сейчас разница составляет 13 дней. А в 2100 году она увеличится до 14. И тогда что, менять дату смерти Татьяны, а заодно и все прочие даты событий, случившихся до 1918 года? Или менять только Татьяну, а остальные оставить?

Теперь об университете. Большинство с утра пьяных в этот день студентов не могут даже промычать в ответ на вопрос, какое отношение дата сия имеет к университету. Некоторые же из тех, кто учился давно и еще не пропил мозги, что-то мямлят про указ о создании Московского университета. Тот, кто еще в состоянии заглянуть, скажем, в Википедию, увидит, что указ Елизаветы Петровны подписан 24 января 1755 года. Там же сказано, что по новому стилю эта дата соответствует 4 февраля - безымянный автор статьи знал, что в XVIII в. разница между стилями составляла 11 дней, поэтому григорианскую дату вычислил правильно: 24+11-31=4. Откуда же взялось 25 января?

Рекомендую заглянуть в первоисточник - Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года, том XIV. На странице 284 под нумером 10.346 напечатан тот самый указ. И датирован он именно 24 января (4 февраля). А 12 января был высочайше утвержден Проект об учреждении Московского университета, который вы найдете в том же Собрании законов на с. 287. Какая же дата была в тот день на календарях европейских стран? Очевидно, 12+11=23 января. В 1918 году Россия не изобрела еще один новый календарь, а лишь присоединилась к григорианскому. Поэтому утверждение проекта создания университета следует отмечать 23 января, а подписание указа - 4 февраля.

Много других примеров календарного кретинизма на всех уровнях, от быдла до президентов, можно найти в статье С.С. Куликова "О календарных датах", опубликованной в "Астрономическом календаре на 1994 год"  (М.: Физматлит, 1993).

( Подробности для любознательных )

Когда-то я читал, что женщины из некоторых диких племен Африки не видят никакой связи между сексом и рождением детей.

Многие современные владельцы "фотиков" не видят связи между освещением и фотоснимком. Они спокойно снимают себя на фоне Солнца и ругают плохой фотик.

Сколько процентов россиян выступают за закрытие скрепоразрушающего интернета? 86? Вот они тоже не видят связи между интернетом и "Одноклассниками".

Если вы до сих пор не знаете, что такое философия, можете спросить у кандидата философских наук бывшего спортсмена Ивана Скобрева:

Нет, ничего не могут сделать в России, чтобы не через жопу! Челябинский университет начал распространение книги "Челябинский суперболид". Распространять будут через одно отверстие: "аудиторию А-12 учебного корпуса № 1 ЧелГУ (ул. Бр. Кашириных, 129, вход с каслинским литьём)".

Вот так прямо и написано: "распространение". И тут же "аудитория А-12". Интересно, прописку спрашивать будут? Стаж? Группу крови? Значок ГТО? Членство в спортивном обществе "Буревестник"?

Блять, они там в своем ЧелГУ календарь видели? Первые две цифры года какие? Почта, телеграф, телефон слышали?

Горькавый пытается пробить продажу по почте, но надежд не питает. Надежды он питает лишь на то, что горожан допустят в эту аудиторию А-12. А негорожане могут послушать песню "Валенки".

Когда-то я хотел купить эту книгу. Расхотел. Покупатели, они ведь только мешают распространению.

Оригинал взят у alazor в Это интернет, детка

...эволюцию!

Сегодня книготорговая сеть "Читай-город" устроила распродажу, снизив цены на 30%. Зашел и я в их магазин, чтобы приобрести несколько книг. Очередь в кассу образовалась на час. Передо мной стояла какая-то девушка-школьница (покупала пособия по ЕГЭ), а с нею - мужик, то ли отец, то ли... Мужик покупал книги про женщин, а девушка - кроме ЕГЭ еще и "Эволюцию" Александра Маркова (macroevolution) и Елены Наймарк.

- А это чё? - Спросил мужик.
- Ну... - Ответила девушка. - Вот у христиан есть Библия. А у нас есть синтетическая теория эволюции.
- Мне на работе не поверят, что я стоял в очереди за теорией эволюции, - грустно заключил мужик.

Сегодня ребенок попросил помочь решить задачу по математике. Задача начиналась так: "Изобразите диаграмму Эйлера-Венна..." Диаграмму Венна, Карл! Ребенок учится в 3-м классе. Учебник Л.Г. Петерсон.

Просматриваю старые книги на предмет выкидывания и нахожу шедевры. Например, еще в 1974 г. В.И. Васильев решил Общую Задачу Всего. И напечатал, конечно, в сборнике ВАГО "Некоторые вопросы физики космоса", посвященному "250-летию со дня основания Академии наук в России". Авторская аннотация:

В статье рассматривается организационная форма (сущность) природных явлений — пространственно-временная восьмимерная энергетическая структура, выступающая в пространственном сечении как структурноэнергетический каркас природных тел, а во временном — как энергетически заданная программа эволюции-инволюции. Показывается, что математические формулы, характеризующие организационную форму, описывают структуру ядра атома, спектр масс элементарных частиц, структуру и конец системы химических элементов, структуру Земли, Солнца и Солнечной системы и, по-видимому, галактик и Вселенной. Обосновывается тезис о единстве хронологической шкалы для объектов макро- и мегамира, определяется радиус и возраст Вселенной. В заключение выводится, что единство мира определяется единством фундаментального поля, порождающего организационную форму, единую для всех природных явлений.

Редакторская сноска "Статья печатается в дискуссионном порядке" на самом деле означает: "Понимаем, что хуйня, но все равно напечатаем".

Восхититься прекрасным можно здесь.