DCS Foyle

Министерство передумало. Учебник Чаругина - нафиг. Учить по Воронцову-Вельяминову - Страуту.

Издательство "Наука" стремительно вползло в XXI век. Теперь некоторые его журналы, в частности "Земля и Вселенная", доступны в электронном виде. Думаете, теперь можно зайти на некий сайт, заплатить картой online и наслаждаться чтением? Авотхуй! Чтобы воспользоваться сим благом нашего века, вы должны лично посетить офис (барабанная дробь...) "Почты России". Там вам следует в установленный срок оформить подписку, заполнив бумажный бланк, отстояв очередь и вручив бланк операционисту. Затем вы должны написать e-mail в издательство и получить от них инструкции по скачиванию. Единственная разница с подпиской на бумажную версию - другой индекс издания. Кстати, подписка на II полугодие заканчивается 10 июня. Сфотографировал сегодня страницу из "Объединенного каталога "Пресса России" на второе полугодие 2017":

В Петербурге в начале этого месяца я сходил на теннисный турнир "St. Petersburg Ladies Trophy". Вокруг корта бегали суровые мужики, обвешанные гигантскими телевиками. Они сосредоточенно пялились в окуляры, а потом заряжали серии снимков. Все они - фотографы, ведь у них были фотоаппараты!

Лучшие (именно так - лучшие) снимки вешали на особый стенд в холле. Вот он:



Без сомнения - шедевры. Особенно этот:

Вы все еще раздумываете над природой гравитации? Пытаетесь засунуть ОТО в Стандарную модель? Или, может быть, ищите гравитацию среди блуждающих по бранам струн? Бросьте! Все гораздо проще.

Уже помянутый мною сегодня д.ф.-м.н. В.В. Радзиевский давно разгадал загадку тяготения. И помогла ему в этом, конечно, философия. Вот что он обнаружил:

"Если исходить из предположения, что световое давление является антиподом гравитации, то из диалектических соображений следует прийти к выводу, что физическая природа гравитации - антипод по природе световому давлению. Но природа светового давления нам хорошо известна. Это есть результат излучения электромагнитного поля, результат перехода вещества в поле, порождающее отталкивание тел. Отсюда автоматически следует, что гравитация есть результат поглощения гравитационного поля, результат перехода поля в вещество, порождающее притягивание тел. Так мы независимым путем приходит к разгадке тайны природы тяготения в духе гипотезы Ломоносова-Лессажа".

А вы тут про волны какие-то...

Оказывается, это у нас академик, причем даже не почетный, а самый настоящий. Отмазка, что он из РАМН въехал, не катит: туда его тоже не на воровском сходе выбрали.

Сергей Попов-то как изменился! Не узнать!

Вот Б. Акунин пишет, что ниндзя - они такие волшебники, что целую армию могут одним взглядом остановить. Не верю! Ведь всем известно, что только один человек может остановить взглядом целую армию.

Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов
Враги России и Фонд "Династия"
О "Династии" и не только

Все, что я могу к этому добавать, запрещено "отсутствующей" цензурой и может рассматриваться как экстремистские высказывания.

В ноябре прошлого года купил один номер журнала "Наука в фокусе". Прочитал. Понравилось. Решил выписать на следующий год, чтобы не бегать каждый раз по киоскам. Получил объединенный (как и было запланировано) номер декабрь-январь. Номер как номер: статьи, реклама, призыв оформить подписку тем, кто этого еще не сделал. И вдруг случайно в блоге вижу замечание о том, что журнал дал дуба. Удивляюсь. На странице журнала в Фейсбуке никаких извещений, постят всякие занятные новости. И только в комментарии под одной из них в ответ на вопрос читателя сказано, что с февраля "кина не будет". Интересно, где в таком случае будут уплаченные за подписку деньги?

В середине 90-х гг. прошлого века я уже попадал в ситуацию с закрытием издания. Но в те "бандитские" годы было иначе, хотя интернета в современнов виде не было. Тогда некоторое время выходила русская версия газеты, если не ошибаюсь, "Нью-Йорк таймс". Я на нее подписался. А потом издатель решил ее прикрыть. Так заранее в газете было напечатано уведомление об этом, а подписчикам предложили по их выбору либо получать вместо этой газеты другую (кажется, "Московские новости"), либо получить назад деньги.

Сейчас ничего подобного, никакой информации. Тогда я сам написал в издательство "Вокрук света" и попросил разъяснений. Написал туда 16 января, а ответ получил только 1 февраля (это были электронные письма, Почта России не участвовала). С удивлением узнал, что "вместе с очередным номером журнала я получил письмо издателя", в котором вся информация есть. Ни очередного номера, ни письма не было. По стечению объстоятельств в тот же день, вернувшись с работы, я обнаружил в почтовом ящике журнал "Вокруг света", 2015, №2. Только журнал, без всяких писем издателей. То есть, издателство, не выяснив моего мнения и не предложив никакого выбора, молча заменило один журнал другим. В данном случае, "Вокруг света" мне тоже понравился, и я не против получать в течение года его. Но в иной ситуации для возврата средств пришлось бы какие-то усилия предпринять дополнительно.

Собственно, обычная для России история: тот, кто заплатил за услуги, тот и должен напрягаться, чтобы их получить.