DCS Foyle

25 января. Ленты соцсетей забиты татьянами и студентами. Потому что "все знают", что "в Татьянин день открыли Московский университет". Но если заняться невиданным для среднего россиянина делом - подумать, то легко понять, что дата эта ни к Татьяне, ни к университету отношения не имеет. Для желающих объясняю.

Календарь - это некий достаточно удобный способ согласовать между собою большую, например, год, и малую, например, сутки, единицы измерения времени. Сами единицы имеют изначально астрономическое происхождение, т.е. это циклы, которые фиксируются с помощью наблюдения явлений на небе. В основе календарного года лежит тропический год - период обращения Земли вокруг Солнца по отношению к точке весеннего равноденствия. Вопрос о том, почему именно тропический, а не, скажем, сидерический год, сам по себе интересен, но здесь я его не рассматриваю. Астрономическая основа суток (точнее, солнечных суток) - средний период обращения Земли вокруг своей оси относительно Солнца.

Если эти две единицы положить в основу календаря, то "датой" какого-либо события будет служить угловое расстояние Земли на орбите от точки весеннего равноденствия в тот момент, когда событие произошло - эта величина называется долготой. Когда Земля сделает один оборот вокруг Солнца и достигнет точки с той же долготой, можно утверждать, что с момента события прошел год. Точно также "временем" события служит угловое расстояние центра "среднего" диска Солнца от точки его нижней кульминации.

Но такой календарь неудобен, потому что год не содержит целого числа суток: тропический год равен 365,2422 средних солнечных суток. Поэтому придумали множество способов совместить несовместимое. Все достигаются одним приемом - в календарном году всегда целое число суток, но не одно и то же. Чередование лет разной длительности подбирается таким образом, чтобы в среднем за много лет средняя продолжительность календарного года была как можно ближе к тропическому.

Сейчас употребляются в основном два вида календарей: юлианский и григорианский, причем первый только наиболее ортодоксальными православными конфессиями. В юлианском календаре средний год имеет длительность 365,25 суток, а в григорианском 365,2425. Видно, что оба года в среднем длиннее тропического, но григорианский намного ближе к нему. Иначе говоря, если вы зафиксируете какое-то событие идеальной меркой - долготой Земли в орбите - и запомните, какая дата была на вашем календаре, то по прошествии многих лет (или многих сотен лет) обнаружите, что при той же самой долготе на календаре будет уже другая дата. Причем, с юлианским календарем ошибка в сутки наберется уже через 128 лет, а вот в григорианском только через 3333. Напомню, что речь идет о средней длительности календарного года. Ошибка в сутки и даже больше в ту или иную сторону будет проявляться каждый год просто за счет округления до целого и неодинакового числа дней в разных календарных годах.

Теперь перейдем к Татьяне и университету. Днем смерти Татьяны Римской считается 12 января 226 года. Тут нужно непременно спросить: по какому календарю? Очевидно, по юлианскому, которым тогда пользовались христианские церкви. Когда отмечать годовщину её смерти? Можно было бы вновь взять юлианский календарь и отмечать каждый год 12 января. Но так как в быту у нас применяется сейчас календарь григорианский, то, прибавив 13 дней, все и получают 25 января. Однако, я же говорил, что юлианский год длиннее тропического, поэтому ныне 12 января Земля будет не в том месте своей орбиты, где она была в день смерти Татьяны, и даже сильно не в том, а когда она будет в том, на календаре окажется другая дата. А вот ежели считать годами григорианскими, то ошибки еще не будет, ибо между тем событием и нашем временем прошло меньше 3 тыс. лет. Проблема лишь в том, что в III в. григорианский календарь еще не придумали. Но никто не мешает нам экстраполировать его в прошлое. Календари эти отличаются не только средней длительностью года, но и имеют сдвиг по датам. В момент введения календаря в 1582 году этот сдвиг был установлен Папой Григорием XIII в 10 суток. И каждые 100 лет (с некоторыми исключениями) он увеличивается на сутки. А если мы продолжим календарь в прошлое, то разница, очевидно, будет уменьшаться, и в III в. окажется равной нулю! На самом деле, это тоже не случайно, но речь опять не об этом.

Оказывается, что если бы в год смерти Татьяны существовал григорианский календарь, на нем была бы та же самая дата, что и на юлианском - 12 января. И так как средняя продолжительность григорианского года очень мало отличается от тропического, то и в 2022 году при той же долготе Земли на орбите, что и в день смерти Татьяны, на календаре будет то же число - 12 января. Поэтому, если Татьянин день - это именно годовщина смерти Татьяны Римской (а не какая-то случайно назначенная дата), то отмечать его следует именно 12 января. Я намеренно говорю "отмечать", а не "праздновать", потому что праздновать убийство, на мой взгляд, не очень хорошо.

А университет? Во-первых, Московский университет не был открыт в Татьянин день. И даже указ императрицы о создании университета был подписан в другой день. 12 января 1755 г. Елизавета Петровна высочайше утвердила проект об учреждении Московского университета, представленный ей "Действительным Камергером и кавалером Шуваловым", а указ подписала только 24 января. Опять нужно спросить: по какому календарю? Конечно, по юлианскому, потому что таковой использовался тогда в России. И 12 числа в России отмечался Татьянин день. Но мы уже знаем, что юлианский календарь неточный, и в 1755 году в эту дату Земля была в другой точке орбиты.

Когда же нам праздновать день студента, если под этим днем понимать дату утверждения проекта создания Московского университета? Достаточно посмотреть на более точный григорианский календарь! Благо, в некоторых странах Европы в XVIII в. он уже действовал. Какая дата была на календаре француза или испанца в день утверждения проекта? Правильно, 23 января. Вот в эту дату и следует поздравлять студентов с тем, что они вообще смогли оказаться таковыми.

Все это я рассказываю вам не для того, чтобы запретить что-то праздновать 25 января. Во-первых, у меня нет полномочий что-либо запрещать. Во-вторых, я считаю, что каждый человек может праздновать что пожелает в любой удобный для него день: 12, 23, 25 или даже 31 января. Просто, если уж вы даете праздникам какие-то названия, то не плохо было бы знать, откуда такие названия проистекают.

Гуглил кое-какую информацию и наткнулся на прекрасное: "Опасна ли флюорография для белорусов?"

В статье делается вывод, что нет, для белорусов не опасна. Вопрос про датчан и разных там прочих шведов остался открытым. Для них может быть и другой ответ.

Я знаю женщину, правда, не блондинку, которая ненавидит Эрвина Шредингера, хотя ничего не знает ни о нём, ни о его роли в физике, ни о физике как таковой. Эта женщина знает только один факт: Шредингер убивал котиков! Ей по телевизору (а откуда еще можно получать информацию?) сказали, что эта немецко-фашистская сволочь запирала котиков в ящик и пускала (!) туда цианистый калий. "Блондинка", увы, не помнит, что это был за канал (а может быть любой - хоть Первый, хоть ТВЦ). Неужели это еще не дно?

В конце прошлого года я решил выписать ЗиВ не на бумаге, как обычно, а в электронном виде. Проблема хранения, знаете ли, замучала. Поискал на всяких сайтах типа издательства "Наука" и ничего не нашел. Нашел на Почте России в их обычном каталоге:



Там есть отдельный раздел про электронные издания с инструкцией, как их достать:



Тут в рамке написано, что нужно как обычно оформить подписку на почте, т.е. заполнить бланк, отдать его почтовый тёте, заплатить наличными, получить чек, отсканировать чек и бланк с оттиском кассовой машины и послать все это вместе со своим адресом на info@akc.ru с темой "Контент". После чего должны прислать инструкцию по скачиванию. Именно так я и сделал. Спустя сутки получил ответ, что моя заявка принята к сведению. Никакой инструкции.

Ладно, думаю, пришлют, когда журнал выйдет. Жду. В самом конце марта, когда начал уже волноваться, вдруг достаю из почтового ящика конверт с... журналом "Земля и Вселенная". Вот ни разу не электронная версия. Удивленный, пишу новое письмо на info@akc.ru с вопросом, как так получилось. Через день получаю ответ: "Фиг знает. Наверное, перепутали. Попробую выяснить".

А пока они выясняют, я по другому делу зашел на почту и глянул в каталог подписных изданий уже на второе полугодие. А там всякие эти неправославные электронные штучки уже отсутствуют:



Так что, результаты выяснений предсказать можно. В издательстве "Наука" скрепы победили прогресс. Так что, не выебывайтесь, Иван Иванович, слушайте песню "Валенки".

Читал сегодня лекцию об эволюции. Одна из слушательниц язвительно спросила:

- А почему вы не рассказали о митохондриальных нуклеотидах?
- Может быть, о митохондриальных ДНК? Так у меня не об устройстве эукариотической клетки речь. Кроме того, в митохондриях никаких особенных, только им присущих нуклеотидов нет.
- А что такое ДНК?
- Очевидно, дезоксирибонуклеиновая кислота. - Я расшифровал аббревиатуру.
- Ну вот! - Торжественно-презрительно взглянула на меня мадам. И добавила:
- Природа богаче ваших фантазий!

Срезала! :)

Не успел Михаил Гельфанд придумать "синдром Бродского", как я стал его жертвой. Выяснилось, что ряд охуевших патриотически настроенных писателей-понтастов велели не ставить свои величества рядом с "бендеровкой"  Яной Дубинянской. Первый раз в жизни услышал это имя. Почитал её журнал. На "биндеровку" похожа не больше, чем я на президента Бокассу.

Раз всякие лукьяненки против, то я сочинения Яны почитаю. А если понравится, то даже куплю.

Дисклеймер. Я считаю, что каждый человек волен праздновать что пожелает и когда пожелает. Я не удивляюсь, если на вопрос, почему он сегодня празднует, человек отвечает: "Я так хочу!" Но вот если он отвечает, например, что "сегодня день, когда сын императора Нафанаилисимуса в херцатом году до Эры Набонасосара впервые попал жеваным папирусом в глаз придворного астролога", я сразу понимаю, что этот человек, мягко говоря, плохо учился в школе. Потому что день отмечания к названному знаменательному события отношения обычно не имеет.

Теперь про сегодняшний праздник.

25 января многие студенты набухиваются больше обычного, а многие татьяны требуют от своего мущщины особенных подношений. С таким же успехом успехом то и другое можно делать 3 марта или 16 октября. Потому что дата 25 января стала сакральной для двух категорий особей homo sapiens чисто по глупости. Некоторые из умнейших людей нашего времени, конечно, догадываются, что разница между старым и новым стилем не остается постоянной, а увеличивается со временем. Но так как по телевизору Киселев об этом не рассказывал, а других источников знаний у пипла нет и не должно быть, то знать такие тонкости сродни государственной измене.

Сначала разберемся с Татьяной. Речь идет о некой Татьяне Римской, пострадавшей от пацанов, делавших с христианами то, что эти самые христиане с удовольствием делали чуть позже с другими, и, не сомневаюсь, делали бы до сих пор, если бы имели такую возможность. Короче, её зверски замучали до смерти. Случилось это, как пишут источники, близкие к достоверным, 12 января 226 года по старому стилю (потому что другого еще не придумали). Обратите внимание на год: 226 - это III век. Григорианского календаря в то время не изобрели. Но если экстраполировать его в прошлое, то как раз в III веке они совпадали, так что на обоих календарях было бы одно и то же число. Так что, в григорианском календаре дата 12 января сохраняется. Однако, экстраполяция в прошлое, скажите вы, плохой прием. Я утверждаю, что лучший, и ниже объясню, почему. Ну, допустим, плохой. Можно просто договориться о том, как даты до возникновения нового стиля переносить в новый календарь. В том числе можно, конечно, прибавить 13 дней. Только объясните мне, почему именно 13, а не 10, 12 или 74? Потому что в России переход на григорианский календарь произошел в XX веке, когда разница между стилями составила как раз 13 дней? Позвольте, какое отношение Татьяна Римская имела к России, чтобы день её памяти согласовывать с большевистским декретом этой страны? Она же Римская, а не Ярославская, не Ростовская... Может быть, логичнее прибавить 10, поскольку Рим сменил календарь еще в XVI веке, когда разница была 10 дней? Некоторые утверждают, что 13 дней нужно прибавлять именно потому, что сейчас разница составляет 13 дней. А в 2100 году она увеличится до 14. И тогда что, менять дату смерти Татьяны, а заодно и все прочие даты событий, случившихся до 1918 года? Или менять только Татьяну, а остальные оставить?

Теперь об университете. Большинство с утра пьяных в этот день студентов не могут даже промычать в ответ на вопрос, какое отношение дата сия имеет к университету. Некоторые же из тех, кто учился давно и еще не пропил мозги, что-то мямлят про указ о создании Московского университета. Тот, кто еще в состоянии заглянуть, скажем, в Википедию, увидит, что указ Елизаветы Петровны подписан 24 января 1755 года. Там же сказано, что по новому стилю эта дата соответствует 4 февраля - безымянный автор статьи знал, что в XVIII в. разница между стилями составляла 11 дней, поэтому григорианскую дату вычислил правильно: 24+11-31=4. Откуда же взялось 25 января?

Рекомендую заглянуть в первоисточник - Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года, том XIV. На странице 284 под нумером 10.346 напечатан тот самый указ. И датирован он именно 24 января (4 февраля). А 12 января был высочайше утвержден Проект об учреждении Московского университета, который вы найдете в том же Собрании законов на с. 287. Какая же дата была в тот день на календарях европейских стран? Очевидно, 12+11=23 января. В 1918 году Россия не изобрела еще один новый календарь, а лишь присоединилась к григорианскому. Поэтому утверждение проекта создания университета следует отмечать 23 января, а подписание указа - 4 февраля.

Много других примеров календарного кретинизма на всех уровнях, от быдла до президентов, можно найти в статье С.С. Куликова "О календарных датах", опубликованной в "Астрономическом календаре на 1994 год"  (М.: Физматлит, 1993).

( Подробности для любознательных )

Канал "Культура" отжигает:

А вот еще фразочка, на которую недавно наткнулся: "Имеют место организационно-методологические несовместимости".

Блять!

Ну скажи ты, что организовано у вас иначе и методы другие! Нет. Надо, чтобы какие-то несовместимости имели какое-то место!

Допустим, вы взяли какую-то научно-популярную статью в журнале, и глаза цепляются за такие слова и выражения:

- получат дальнейшее развитие;
- расширится использование;
- поможет ученым лучше понять;
- позволит найти ответы на важные вопросы, касающиеся;
- полученные данные будут востребованы;
- оптимальное использование;
- оборудование включает в себя следующие приборы;
- изучено далеко не полностью;

а также слова с дефисом - координатно-измерительные, организационно-методологические, соединительно-химические - выкидывайте такую статю нафиг! Это обычный казенный бред очиновниченного кэмээса, не несущий никакой полезной информации.