Почему бывают зима и лето?

[waspagv]

Очень нетривиальный вопрос. Автор нового школьного учебника по астрономии Виктор Максимович Чаругин отвечает на него следующим образом (с. 52):

«При движении Земли вокруг Солнца ось её вращения практически постоянно «смотрит» на Полярную звезду. Благодаря этому происходит периодические изменения освещённости и продолжительности дня и ночи в северном и южном полушариях Земли, а также смена сезонов года».

Среди всех неправильных объяснений смены сезонов года, известных мне, это - самое оригинальное. Никогда не думал, что причина в том, что ось вращения направлена именно на Полярную. Автор, впрочем, умалчивает, что было бы, если б эта ось была направлена на какую-нибудь другую звезду.

Чуть ниже написано:

«В действительности ось вращения Земли (ось мира, поскольку они параллельны) описывает на небесной сфере малый круг, совершая один полный оборот за 26000 лет». 

Ось - т.е. прямая - описывает круг. Малый. А не конус, как подумали бы школьники, знающие геометрию.

Как вообще этот учебник попал на рассмотрение в министерство образования?

Comments

:)

[brothe7far]

Объяснить студентам причину смены на Земле времен года — это, наверное, самая сложная задача для любого преподавателя астрономии. Как бы преподаватель ни старался объяснить, что смена времен года никак не связана с тем, насколько далеко Земля находится от Солнца, многие или даже большинство студентов в это не верят. Проведенные опросы показали: даже выпускники Гарвардского университета думают, что лето — это когда Земля находится ближе всего к Солнцу, а зима — когда Земля дальше всего от Солнца.

При этом студенты забывают, что, когда в Северном полушарии лето, в Южном полушарии — зима. И когда в Австралии лето, в России — зима. Но и Австралия, и Россия находятся на одной и той же планете Земля.
---
Источник: Маран Стивен "Астрономия для *чайников*"
---
Если даже выпускники Гарвардского университета не знают азбучных истин :)) которые легко объяснял товарищ Левитан в "Науке и жизни" в разделе "Астрономия для малышей", то что ж можно ожидать от автора учебника? Наверное, автор - не астроном, не физик и вообще - человек к науке никоим образом непричастный. Он не при чём. Ему просто заплатили. :)
---
А если серьезно, то лично я думаю, что астрономию в школе надо преподавать факультативно, но вот там уж всерьёз. Всем подряд и насильно она точно не нужна. Не стоит выделка овчинки. Мне книги Зигеля, Шкловского, журнальные лекции Левитана лет с 12 запали в душу.

Re: :)

[waspagv]

Чаругин - физик и соавтор Мякишева по известному школьному учебнику физики, который переиздается уже как минимум 30 лет. И в учебнике астрономии он пишет, что ось вращения Земли наклонена к плоскости её орбиты на той же странице, что и объясняет смену сезонов. Не сомневаюсь, он знает правильное объяснение. Но текст составлен настолько небрежно, что получился полный швах. Нельзя с такими косяками учебники запускать в школу.

По поводу преподавания астрономии в школе - согласен. В выпускном классе она должна быть факультативом и на высоком уровне, с применением всей школьной математики. Но на протяжении всей школы астрономические знания должны содержаться в других предметах: окружающий мир (бывшее природоведение), география, физика, химия и даже биология.

Re: :)

[brothe7far]

Вот в чём дело, оказывается. Понятно.
Я школу заканчивал в 91-ом, и астрономия у нас ожидалась только в последнем, 11-ом классе. Помню, как я с нетерпением ждал комплект учебников, тогда их всем выдавали одинаковые и бесплатно, как вы, конечно, помните. И вот получил я эту тонкую книгу... не помню автора (авторов), к сожалению, но запомнил разочарование: по-первых, тонкая до неприличия, а тогда многие подростки таки читали! во-вторых, - всё по верхам. Помните книги Зигеля "Астрономическая мозаика" и "Сокровища звёздного неба"? А ещё библиотечка "Квант" тогда издавалась, и там был более серьезный, интересный подход, но и подготовки тогдашней школы уже хватало, чтобы продираться сквозь математику и физику этих книг с интересом! Ну, и научно-популярные журналы не давали заскучать! а ещё школьников водили в планетарий в больших городах, а по ТВ и в школьном кинотеатре у нас часто показывали неплохие документалки на тему, как устроен этот мир!

А тут мне предложили тощую худую овечку (учебник тот самый) вместо полновесного барана моих ожиданий! :))
Та ну!
Одно утешило: у нас был отличный физик, который вёл и уроки астрономии тоже!

Re: :)

[waspagv]

В 1991 был только один учебник астрономии: Б.А. Воронцова-Вельяминова (издается с 1935 года). Он рассчитан на 32 часа. Кроме как "всё по верхам" он и не мог быть. И, конечно, всё это на среднего школьника, который если и читал вообще что-нибудь, так в основном телепрограмму. Увлеченный подросток и другие науки изучал не по школьным учебникам. Я, например, основы высшей математики освоил еще в 9-м классе по книге Б.Я. Зельдовича "Высшая математика для начинающих".