19/09/2009 00:43
Кто виноват?
По ЖЖ пошел призыв привлечь к ответственности Малахова и Ко. Например, здесь или здесь. Вот что хочу сказать по этому поводу.
Затея юридически бесполезная. Статья 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" - Малахов вред не причиняет. Вредный совет вредом не считается, поскольку следовать совету никто не обязан. Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" неприменима ни к ОРТ, ни к Малахову, поскольку данного конкретного несовершеннолетнего они воспитывать не обязаны. Статья 235 "Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью" опять мимо, поскольку Малахов медицинской практикой не занимается, он ведет телепередачу.
Кто несет ответственность за совершеннолетнего? Он сам. Кто будет виноват в его смерти из-за следования советам Малахова? Нет, не Малахов. Он сам. Кто несет ответственность за несовершеннолетнего? Его родители (или лица, их заменяющие). Они решают, колоть инсулин ребенку, или заниматься дыхательной гимнастикой. Они отвечают за последствия, а не дядьки из телевизора.
Так говорит закон. Малахов без сомнения несет чушь. Но он не врач, связанный законами о медицинской деятельности. К ответственности следует привлекать не его (или любого другого клоуна из телеящика или газетки), а тех, кто следуя его советам, ставит под угрозу чужую жизнь.
Если ставит под угрозу свою, то это его личное дело.
Конечно, советский человек привык, что за все отвечает не он, а дядя. Но социализм закончился. И за собственную дурь придется отвечать самому. И за беззаветную веру в дядю из телевизора тоже самому.