05/02/2015 16:36
Наука в жопусе
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
waspagvВ ноябре прошлого года купил один номер журнала "Наука в фокусе". Прочитал. Понравилось. Решил выписать на следующий год, чтобы не бегать каждый раз по киоскам. Получил объединенный (как и было запланировано) номер декабрь-январь. Номер как номер: статьи, реклама, призыв оформить подписку тем, кто этого еще не сделал. И вдруг случайно в блоге вижу замечание о том, что журнал дал дуба. Удивляюсь. На странице журнала в Фейсбуке никаких извещений, постят всякие занятные новости. И только в комментарии под одной из них в ответ на вопрос читателя сказано, что с февраля "кина не будет". Интересно, где в таком случае будут уплаченные за подписку деньги?
В середине 90-х гг. прошлого века я уже попадал в ситуацию с закрытием издания. Но в те "бандитские" годы было иначе, хотя интернета в современнов виде не было. Тогда некоторое время выходила русская версия газеты, если не ошибаюсь, "Нью-Йорк таймс". Я на нее подписался. А потом издатель решил ее прикрыть. Так заранее в газете было напечатано уведомление об этом, а подписчикам предложили по их выбору либо получать вместо этой газеты другую (кажется, "Московские новости"), либо получить назад деньги.
Сейчас ничего подобного, никакой информации. Тогда я сам написал в издательство "Вокрук света" и попросил разъяснений. Написал туда 16 января, а ответ получил только 1 февраля (это были электронные письма, Почта России не участвовала). С удивлением узнал, что "вместе с очередным номером журнала я получил письмо издателя", в котором вся информация есть. Ни очередного номера, ни письма не было. По стечению объстоятельств в тот же день, вернувшись с работы, я обнаружил в почтовом ящике журнал "Вокруг света", 2015, №2. Только журнал, без всяких писем издателей. То есть, издателство, не выяснив моего мнения и не предложив никакого выбора, молча заменило один журнал другим. В данном случае, "Вокруг света" мне тоже понравился, и я не против получать в течение года его. Но в иной ситуации для возврата средств пришлось бы какие-то усилия предпринять дополнительно.
Собственно, обычная для России история: тот, кто заплатил за услуги, тот и должен напрягаться, чтобы их получить.
В середине 90-х гг. прошлого века я уже попадал в ситуацию с закрытием издания. Но в те "бандитские" годы было иначе, хотя интернета в современнов виде не было. Тогда некоторое время выходила русская версия газеты, если не ошибаюсь, "Нью-Йорк таймс". Я на нее подписался. А потом издатель решил ее прикрыть. Так заранее в газете было напечатано уведомление об этом, а подписчикам предложили по их выбору либо получать вместо этой газеты другую (кажется, "Московские новости"), либо получить назад деньги.
Сейчас ничего подобного, никакой информации. Тогда я сам написал в издательство "Вокрук света" и попросил разъяснений. Написал туда 16 января, а ответ получил только 1 февраля (это были электронные письма, Почта России не участвовала). С удивлением узнал, что "вместе с очередным номером журнала я получил письмо издателя", в котором вся информация есть. Ни очередного номера, ни письма не было. По стечению объстоятельств в тот же день, вернувшись с работы, я обнаружил в почтовом ящике журнал "Вокруг света", 2015, №2. Только журнал, без всяких писем издателей. То есть, издателство, не выяснив моего мнения и не предложив никакого выбора, молча заменило один журнал другим. В данном случае, "Вокруг света" мне тоже понравился, и я не против получать в течение года его. Но в иной ситуации для возврата средств пришлось бы какие-то усилия предпринять дополнительно.
Собственно, обычная для России история: тот, кто заплатил за услуги, тот и должен напрягаться, чтобы их получить.