Винован, перепутал!

[waspagv]

Каюсь, мой предыдущий пост содержит ошибку. "Схема Никонова" обоснования запрета на что-либо начинается не с "запугивания", а с "объективизации" запрета. Сейчас сверился с оригиналом:

1) Объективизация запрета с помощью объявления запрещаемого явления аморалиьным либо наносящим вред детям.

2) Фантазирование. Приведение в качестве аргумента на ходу придуманных ситуацтий, при которых явление могло бы нанести кому-то хоть какой-то вред.

3) Уговаривание. То есть попытка убедить оппонента, что никакая свобода ему на самом деле не нужна, он может без нее обойтись, потерпеть «ради всеобщего блага». «Возможно, вы лично и доросли до такой свободы, но народ еще не дорос. Вы же знаете наших людей…»

Сам пост уже поправлен. Прошу прощения у doc_namino . Тем не менее, продолжаю считать, что все три части в ее записи о пользе "фильтрации" присутствуют, а сама фильтрация недопустима.