Ну, это ежели философски подходить. :) Множество натуральных чисел вроде как тоже порядковое число. Но аффтар не о том речь ведет, он же философ! Вопрос гораздо банальнее: что будет, когда мы дойдем до самого большого натурального числа? Что там, за этим числом? Когда мне было года три, я такие же вопросы папе задавал. :)
А вот если переформулировать: что там, где кончаются порядковые числа? Сколько философов можно взрастить на изучении этого вопроса!
Можно, конечно, читать как анекдоты. Но ведь люди типа Доменского иногда должности занимают, принимают всякие решения. А тут уже не до смеха. Сюда бы еще фенинисток натащить. Они считают, что математику нужно вообще отменить, поскольку это мужская наука, созданная для угнетения женщин. И заменить на макраме. Арнольд боится, что этим и кончится. Лучше и Арнольда отменить. Он ведь, как всякий "математикус" травил Кантора. ;)
Единственное упоминание об этом нашла в антифеминистской книге А.П.Никонова, разоблачающего эту "сучью дурь". Вряд ли сие можно считать источником, заслуживающим доверия.
Я? Токовать архетип? Ну, смешно, право! Хотя, ежели философски подойти к делу, можно большой трактат написать: "'Нах' как основной ответ философии". Но тут, профессор, мне за вами в самом деле не угнаться. :)
no subject
Кстати, там где кончается натуральный ряд, начинаются трансфинитные числа.
no subject
А вот если переформулировать: что там, где кончаются порядковые числа? Сколько философов можно взрастить на изучении этого вопроса!
no subject
Там беспорядковые. :))
Re: Возмите на заметочку, весёлая Джульеточка)))
no subject
no subject
no subject
Где и кто из феминисток утверждал подобное? Ссылки, пожалуйста!
no subject
Люс Иригарэ. "Этика сексуального различения".
no subject
Re: Это общеизвестно для грамотных людей