![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
waspagvЧто делать специалисту в какой-то области знаний, если он желает ознакомиться с положением дел в другой области? Читать оригинальные статьи - не выход, потому что, во-первых, он там мало что поймет, во-вторых, такие статьи посвящены мелким частным вопросам.
В таком случае на помощь всегда приходили обзорные компилятивные работы, которые давали срез знаний по некоторой теме на данный момент без глубокого погружения в детали. В то же время такие обзоры содержали обширный список литературы, из которой недостающие детали можно почерпнуть. В СССР был целый институт - ВИНИТИ - который издавал сборники "Итоги науки и техники", как раз такими обзорами и являющиеся.
А сейчас? Обзорные стати, бывает, публикуются в журналах, они помещаются в ArXiv. Но как узнать о них? Если не следить за такими журналами и ArXiv'ом ежедневно, то можно и пропустить. К счастью, работу по слежению добровольно взял на себя С.Б. Попов, периодически издающий "обзор второго уровня". В очередном ноябрьском выпуске я нашел две интересных для меня работы.
Во-первых, это Плутон. Еще в школе я читал книгу А. Уайта "Планета Плутон", очень похожую на обзоры ВИНИТИ. С тех пор прошло 40 лет, а Плутон изучался не только дистанционно, но и на месте космическим аппаратом. Интересно почитать, какой прогресс достигнут за это время.
Во-вторых, совсем недавно меня потянуло разобраться с историей открытия и метаморфозами представлений о звездных ассоциациях. Они, между прочим, упоминаются даже в школьных учебниках астрономии, только, почему-то, по-разному у разных авторов. И если исторической литературы о них предостаточно, то о современном взгляде лично я не знал. Но теперь буду благодаря очередному подробному обзору.
В таком случае на помощь всегда приходили обзорные компилятивные работы, которые давали срез знаний по некоторой теме на данный момент без глубокого погружения в детали. В то же время такие обзоры содержали обширный список литературы, из которой недостающие детали можно почерпнуть. В СССР был целый институт - ВИНИТИ - который издавал сборники "Итоги науки и техники", как раз такими обзорами и являющиеся.
А сейчас? Обзорные стати, бывает, публикуются в журналах, они помещаются в ArXiv. Но как узнать о них? Если не следить за такими журналами и ArXiv'ом ежедневно, то можно и пропустить. К счастью, работу по слежению добровольно взял на себя С.Б. Попов, периодически издающий "обзор второго уровня". В очередном ноябрьском выпуске я нашел две интересных для меня работы.
Во-первых, это Плутон. Еще в школе я читал книгу А. Уайта "Планета Плутон", очень похожую на обзоры ВИНИТИ. С тех пор прошло 40 лет, а Плутон изучался не только дистанционно, но и на месте космическим аппаратом. Интересно почитать, какой прогресс достигнут за это время.
Во-вторых, совсем недавно меня потянуло разобраться с историей открытия и метаморфозами представлений о звездных ассоциациях. Они, между прочим, упоминаются даже в школьных учебниках астрономии, только, почему-то, по-разному у разных авторов. И если исторической литературы о них предостаточно, то о современном взгляде лично я не знал. Но теперь буду благодаря очередному подробному обзору.
Tags: