![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
waspagvПопулярные журналы очень любят при описании космических аппаратов сообщать читателям такую чрезвычайно им, читателям, важную информацию, как состав научной аппаратуры. Делается это обычно так: "На борту аппарата имеется 7 приборов: андрогинно-периферийный масс-спектрометр QUARTA, четырехстадийный вертикально-горизонтальный инфракрасный спектрометр MESTA, детектор частиц и получастиц BERTA" и т.д.
У меня вопрос: нахрена? Вот какую пользу я получу, если узнаю про наличие на борту спектометра MESTA? Неужели все читатели настолько подкованы в этом вопросе, что хором скажут: "Ого-го! MESTA - это же вертикально-горизонтальный спектрометр! Намного лучше использованного в 1913 году полярного-копулярного STAMES. Теперь мы с ним..."
В самом деле, что мы теперь с ним? Скажите мне, черт подери, что же мы сможем такое сделать с прибором MESTA, чего не смогли в 1913-м с прибором STAMES? Но журналы молчат. Молчат, потому что тупо переписали состав приборов с пресс-релиза ИКИ, а релизеры там особо не заморачиваются. Иногда, правда, все-таки пишут, что "прибор MESTA позволит измерить концентрацию тяжелых ионов высоких энергий вблизи нижней границы заднего переходного слоя глубокой части перроральной зоны внешней ионосферы". Но ни одна сволочь никогда не пишет, нахрена эту концентрацию мерять!
Правильный подход такой: "По такой-то причине нам интересно следующее явление. Чтобы разобраться в нем, нужно измерить это вот там, потому что именно эта величина позволит отличить это от того. Тютькин и Пупкин предложили оригинальный метод измерения, идея которого следующая [...]. В институте КУКУ на основе этой идеи создан прибор MESTA, размещенный на космическом аппарате TUTANHAMON".
Вот когда лошадь будет стоять впереди телеги, тогда от подобных статей будет польза. А перечисление приборов оставьте для финансовых отчетов в вашем КУКУ.
У меня вопрос: нахрена? Вот какую пользу я получу, если узнаю про наличие на борту спектометра MESTA? Неужели все читатели настолько подкованы в этом вопросе, что хором скажут: "Ого-го! MESTA - это же вертикально-горизонтальный спектрометр! Намного лучше использованного в 1913 году полярного-копулярного STAMES. Теперь мы с ним..."
В самом деле, что мы теперь с ним? Скажите мне, черт подери, что же мы сможем такое сделать с прибором MESTA, чего не смогли в 1913-м с прибором STAMES? Но журналы молчат. Молчат, потому что тупо переписали состав приборов с пресс-релиза ИКИ, а релизеры там особо не заморачиваются. Иногда, правда, все-таки пишут, что "прибор MESTA позволит измерить концентрацию тяжелых ионов высоких энергий вблизи нижней границы заднего переходного слоя глубокой части перроральной зоны внешней ионосферы". Но ни одна сволочь никогда не пишет, нахрена эту концентрацию мерять!
Правильный подход такой: "По такой-то причине нам интересно следующее явление. Чтобы разобраться в нем, нужно измерить это вот там, потому что именно эта величина позволит отличить это от того. Тютькин и Пупкин предложили оригинальный метод измерения, идея которого следующая [...]. В институте КУКУ на основе этой идеи создан прибор MESTA, размещенный на космическом аппарате TUTANHAMON".
Вот когда лошадь будет стоять впереди телеги, тогда от подобных статей будет польза. А перечисление приборов оставьте для финансовых отчетов в вашем КУКУ.
Tags: