Релятивистский привет из 80-х

[waspagv]

В далеком 1986 году я любил читать журнал "Техника - молодежи". Потому что там был "Клуб электронных игр" - раздел, печатавший разные забавные программки для микрокалькуляторов типа Б3-34. А в №10 с удивлением обнаружил непрофильную для такого журнала статью тогдашнего ректора МГУ А.А. Логунова с критикой общей теории относительности и рекламой собственной Релятивистской теории гравитации (РТГ). Для обывателя "главное" различие ОТО и РТГ в том, что в последней не может быть черных дыр.

Потом были его же статьи по этой теме в журналах "Природа" (1987, №1) и "Наука и жизнь" (1987, №2). В том же году работу Логунова подверг критике академик В.Л. Гинзбург ("Наука и жизнь", 1987, №4). Все это, конечно, научно-популярные статьи с минимумом формул. Были и книги авторов РТГ для специалистов (одну из них, Логунова и Мествиришвили, я даже купил, но по молодости лет не понял), их обсуждение в научных журналах ("Успехи физических наук" и др.).

Казалось бы, дискуссия закончена. Никакой необходимости отказываться от ОТО в пользу РТГ не обнаружено, особенно если заметить, что в одном из вариантов РТГ просто эквивалента ОТО. Но не тут-то было. Открываю новый номер "Природы" (2014, №4) и что вижу? Статью А.А. Логунова "Релятивистская теория гравитации: новые результаты".

Comments

[alien3.livejournal.com]

Для учёного это стало дело жизни. Могу понять.. Тех более трудно смириться на исходе..