![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ничем особенным не рискует...
Только что прочитал (спасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
moisav за копию!) удивительный документ: "Исследование физики планет в СССР и США" (Препринт САО №38, 1989 г.) В нем анализируется состояние работ в области планетологии и космогонии Солнечной системы в двух странах. Выводы совсем плохие. Один абзац непременно нужно процитировать:
"Удручающий факт, что цитируемость советских планетологических работ в 6-7 раз меньше, чем их количественная доля в мировом объеме, невозможно объяснить только языковым барьером, так как большинство советских астрономических журналов переводится на английский. Немаловажными причинами являются: незначительное представительство советских ученых на международных симпозиумах; распыленность планетологических работ по советским астрономическим журналам, что затрудняет их поиск; чрезвычайно малое количество советских работ в международных журналах (например, в "Икарусе"), что связано в первую очередь, со сложными правилами получения разрешения на публикацию за рубежом. Однако, по-видимому, самой главной причиной низкой цитируемости советских работ является следующая: каждый ученый выделяет для себя круг журналов, за публикациями в которых ему нужнто следить, чтобы не пропустить интересные работы. Остальное большинство журналов, редко печатающих интересные работы, просматривается эпизодически или совсем не просматривается. Возможно, у большинства зарубежных ученых существует психологическая уверенность, что они ничем особенным не рискуют, не читая советские журналы".
Помоему, за четверть века если что и изменилось, так только в худшую сторону.
moisav за копию!) удивительный документ: "Исследование физики планет в СССР и США" (Препринт САО №38, 1989 г.) В нем анализируется состояние работ в области планетологии и космогонии Солнечной системы в двух странах. Выводы совсем плохие. Один абзац непременно нужно процитировать:"Удручающий факт, что цитируемость советских планетологических работ в 6-7 раз меньше, чем их количественная доля в мировом объеме, невозможно объяснить только языковым барьером, так как большинство советских астрономических журналов переводится на английский. Немаловажными причинами являются: незначительное представительство советских ученых на международных симпозиумах; распыленность планетологических работ по советским астрономическим журналам, что затрудняет их поиск; чрезвычайно малое количество советских работ в международных журналах (например, в "Икарусе"), что связано в первую очередь, со сложными правилами получения разрешения на публикацию за рубежом. Однако, по-видимому, самой главной причиной низкой цитируемости советских работ является следующая: каждый ученый выделяет для себя круг журналов, за публикациями в которых ему нужнто следить, чтобы не пропустить интересные работы. Остальное большинство журналов, редко печатающих интересные работы, просматривается эпизодически или совсем не просматривается. Возможно, у большинства зарубежных ученых существует психологическая уверенность, что они ничем особенным не рискуют, не читая советские журналы".
Помоему, за четверть века если что и изменилось, так только в худшую сторону.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)